Wissenschaftliche Kritik verschont sich zunehmend selbst. Sie produziert gerne vorschnelle Generalisierungen und wohlfeile Bewertungen. Reflexionsverweigerung fördert dabei Konformismus und Halbbildung. Diese Schonstellungen ersparen der Kritik die mühselige Arbeit der Selbstkritik - Zwischentöne, Ambivalenzen und Widersprüche werden ausgeblendet. Benedikt Korf analysiert differenziert die sich daraus entwickelnden Schwierigkeiten. Am Beispiel der kritischen Geographie verdeutlicht er die oftmals hegemoniale Stellung des Begriffs »kritisch« in den Sozial- und Geisteswissenschaften.
Benedikt Korf (Prof. Dr.), geb. 1972, lehrt Politische Geographie an der Universität Zürich.
»In der Summe bietet das Buch viele kluge Reize.« Pascal Goeke, Geographische Zeitschrift, 4 (2023) »[Korfs] Buch bietet eine Gelegenheit zu reflektieren, worin die aktuellen Schwierigkeiten der Kritischen Geographie bestehen und was mögliche Auswege daraus wären.« Matthias Naumann, sub \ urban, 11/1-2 (2023) »Korfs Buch beweist [...], dass die Humangeographie zu einer fundierten, gelassenen und taktvollen Kritik in der Lage ist.« Peter Dirksmeier, Erdkunde, 77/2 (2023) »In the light of the current furor surrounding the subject, this book achieves something very important for all geographers, whatever language they might work and write in: It forces them into the counterposition, a defense of critical geography.« Ian Klinke, The AAG Review of Books, 09.07.2023 Besprochen in Berichte. Geographie und Landeskunde, 96/2 (2023), Olaf Kühne Geographische Zeitschrift, 110/4 (2023), Felicitas Kübler
